通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)中心以及機(jī)房空調(diào)能耗分析，能夠?yàn)闄C(jī)房空調(diào)的安裝提供有效的經(jīng)驗(yàn)，機(jī)房空調(diào)在實(shí)際使用過(guò)程中也會(huì)造成過(guò)大能耗，故而一臺(tái)機(jī)房空調(diào)如何高效使用也是一個(gè)不可忽略的因素。 比如北京某機(jī)房面積為10m2，有2臺(tái)負(fù)荷為5kW的服務(wù)器，實(shí)際負(fù)荷小，采用下送上回氣流組織，根據(jù)理論設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)選擇13～16kW的空調(diào)機(jī)組，而代理商最終給該數(shù)據(jù)機(jī)房選擇匹配了2臺(tái)30kW的下送分機(jī)房空調(diào)，一用一備。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行情況來(lái)看，機(jī)組壓縮機(jī)頻繁啟停，由于服務(wù)器設(shè)備負(fù)荷小，發(fā)熱量小，故而空調(diào)機(jī)組開(kāi)機(jī)沒(méi)幾分鐘就停機(jī)，并且伴隨著蒸發(fā)器結(jié)霜結(jié)冰現(xiàn)象，甚至低壓報(bào)警，機(jī)組實(shí)際運(yùn)用能耗非常大。
另外，例如廣州某光大銀行數(shù)據(jù)中心，實(shí)際面積為100m2的檔案室，內(nèi)部沒(méi)有大的服務(wù)器發(fā)熱源，室內(nèi)基本為濕負(fù)荷，最佳方案應(yīng)當(dāng)匹配一臺(tái)20kW左右的除濕機(jī)，或者匹配15～20kW的機(jī)房空調(diào)，并配置足夠的電加熱裝置，防止溫度過(guò)低現(xiàn)象，然而代理商卻給用戶(hù)匹配了一臺(tái)45kW的機(jī)房空調(diào)，故而導(dǎo)致機(jī)組壓縮機(jī)頻繁啟停能耗大，并且機(jī)組振動(dòng)大，壓縮機(jī)還存在高低壓報(bào)警情況。
基于此，可以看出，在進(jìn)行機(jī)房空調(diào)能耗分析階段，需要保證空調(diào)配置的合理性，在不合理配置空調(diào)的情況下，就很有可能會(huì)造成空調(diào)能耗過(guò)高的情況，這對(duì)于一些中小企業(yè)的成本控制是極為不利的。